Rootserver-vergleich.de - SEO Check

Übersicht der SEO Analyse
Metaangaben
97% 
Seitenqualität
80% 
Seitenstruktur
95% 
Verlinkung
73% 
Server
27% 
Externe Faktoren
100% 
SEO Score
Antwortzeit
3,08 s
Dateigröße
34,50 kB
Wörter
2621
Medien
1
Anzahl Links
18 Intern / 12 Extern

To-do Liste mit SEO Optimierungen

  • Sehr wichtig! Verbessern Sie die Antwortzeit Ihrer Seiten.
  • Sehr wichtig! Aktivieren Sie die komprimierte Übertragung von HTML-Inhalten auf Ihrem Server mittels GZip.
  • Sehr wichtig! Reduzieren Sie die Anzahl der eingebundenen CSS-Dateien.
  • Sehr wichtig! Reduzieren Sie die Anzahl der eingebundenen JavaScript-Dateien.
  • Wichtig! Entfernen Sie sich wiederholende Überschriftentexte.
Weitere To-dos anzeigen

Meta-Angaben im HTML

Titel
(Extrem wichtig)
RootᅠServerᅠ- Vergleich der RootServer Anbieter
Im Titel werden Worte wiederholt.
Die Länge des Titels ist optimal. (479 Pixel von maximal 580 Pixel Länge)
Meta-Description
(Extrem wichtig)
Der große Vergleich der Root Server Anbieter mit Erklärungen zum eigenen Linux oder Windows Root Server.
Die Meta-Description hat eine optimale Länge. (650 Pixel von maximal 1000 Pixel Länge)
Crawlbarkeit
(Extrem wichtig)
Es gibt keine Probleme beim Zugriff auf die Webseite.
Canonical Link
(Wichtig)
http://www.rootserver-vergleich.de/
Die Seite hat einen korrekten Canonical Link.
Sprache
(Wenig wichtig)
Im Text erkannte Sprache: de
Im HTML angegebene Sprache: de-de
Serverstandort: Deutschland
Die Sprache wird im HTML Code wie folgt angegeben: de-de
Alternate/Hreflang Links
(Wenig wichtig)
Die Seite nutzt keine Alternate Links.
Weitere Metatags
(Wenig wichtig)
Es gibt keinen rel next Meta Tag auf der Seite.
Es gibt keinen rel prev Meta Tag auf der Seite.
Domain
(Wenig wichtig)
Die Domain ist keine Subdomain.
Die Länge der Domain ist gut.
Die Domain enthält keine Umlaute.
Seiten URL
(Wenig wichtig)
In der URL wurden keine Parameter entdeckt.
In der URL wurde keine Session ID entdeckt.
Die URL hat nicht zu viele Unterverzeichnisse.
Zeichensatzkodierung
(Wenig wichtig)
Die Angaben zur Zeichensatzkodierung (UTF-8) sind fehlerfrei.
Doctype
(Nice to have)
Die Doctype Angabe XHTML 1.0 Transitional ist korrekt angegeben.
Die Doctype Angabe befindet sich an erster Stelle im HTML-Code.
Favicon
(Nice to have)
Es ist kein Favoriten Icon (Favicon) im HTML-Code verlinkt.

Meta Tags

NameWert
descriptionDer große Vergleich der Root Server Anbieter mit Erklärungen zum eigenen Linux oder Windows Root Server.
keywordsWas ist ein Rootserver , Vorteile eines Root Server, Vorteile eines Root Servers im Überblick, Erfahrungen für einen Linux Root Server, Server, Root
robotsindex, noodp
generatorWordPress 4.7.6
google-site-verificationGeZeBqbjH8ngxW3jGPGAFzWWkzXkkr_lpAfzK3WywBQ
langde-de
Content-Typetext/html; charset=UTF-8

Analysieren Sie jetzt kostenlos bis zu 1.000 Unterseiten von rootserver-vergleich.de!

Kostenlos registrieren
Die Nutzung des Basis Accounts ist zeitlich unbegrenzt möglich

Seitenqualität

Inhalt
(Extrem wichtig)
Auf der Seite wurden Tippfehler entdeckt:
  • vorallem => vor allem
  • mehrer => mehrere
  • terrabyte => Terabyte
Der Inhalt ist mit 2621 Wörtern in Ordnung.
Der Text besteht zu 40.9% aus Füllwörtern.
Worte aus dem Titel werden im Text wiederholt.
Wörter aus der H1 Überschrift werden im Text der Seite verwendet.
Im Text befindet sich eine Aufzählung, dies deutet auf eine gute Textstruktur hin.
Es wurden 38 Fließtextblöcke auf der Seite gefunden.
Es befinden sich keine Duplikate auf der Seite.
Die durchschnittliche Satzlänge ist mit 17.6 Wörtern gut.
Frames
(Extrem wichtig)
Die Seite hat kein Frameset.
Mobile
(Wenig wichtig)
Es ist kein Viewport angegeben.
Es ist kein Apple-Touch Icon angegeben.
Die Webseite lädt 8 Javascript Dateien, dies kann die Ladezeit negativ beeinträchtigen.
Bold- und Strongtags
(Wenig wichtig)
Die Nutzung von Strong- und Bold-Tags ist optimal. Wir empfehlen für diese Webseite die Verwendung von bis zu 52 Tags.
Bilder Optimierung
(Wenig wichtig)
Es gibt keine Bilder ohne ALT-Attribute.
Soziale Vernetzung
(Nice to have)
Es befinden sich wenige Social-Sharing Möglichkeiten auf der Seite. Mit Plugins zum Teilen, kann die Reichweite der Seite in sozialen Netzwerken erhöht werden.
Zusätzliches Markup
(Nice to have)
Es wurde kein zusätzliches Markup gefunden.
Werbung
(Wenig wichtig)
Es wurden keine Werbebanner gefunden.
HTTPS
(Wenig wichtig)
Das Protokoll HTTPS zur sicheren Übertragung von Daten wird nicht verwendet.

Medienliste

URLALT-AttributeTitel
...uploads/2016/01/rootserververgleich2.jpgrootserververgleichrootserververgleich2

Seitenstruktur

H1 Überschrift
(Extrem wichtig)
Root Server Vergleich
Die H1-Überschrift ist perfekt.
Überschriften
(Wichtig)
Einige Überschriftentexte kommen doppelt auf der Seite vor.

Überschriftenstruktur

Überschriften HierarchieInhalt
H1 Root Server Vergleich
H2 Root Server Vergleich Text-Duplikat
H3 Linux Root Server
H3 Windows Root Server
Einige der Linktexte wiederholen sich.
Die Anzahl an internen Links ist ok.
Keiner der Linktexte ist zu lang.
Alle internen Links haben keine dynamischen Parameter.
Es befinden sich keine externen Links auf der Seite.
LinkAttributeLinktext
/Root Server Vergleich
A-TITLE Root Server Vergleich
/Textduplikat Root Server Vergleich
/1blu-root-server/1Blu
/1und1-root-server/1und1
/linux-root-server/Linux Root Server
/microsoft/Windows Root Server
/strato-root-server/Strato
http://partners.webmasterplan....Neues Fenster Nofollow Extern Subdomain Textduplikat 1Blu
http://partners.webmasterplan....Neues Fenster Nofollow Extern Subdomain Textduplikat Strato
http://partners.webmasterplan....Neues Fenster Nofollow Extern Subdomain 1&1
http://partners.webmasterplan....Neues Fenster Nofollow Extern Subdomain Hosteurope
http://partners.webmasterplan....Neues Fenster Nofollow Extern Subdomain Textduplikat 1Blu
http://partners.webmasterplan....Neues Fenster Nofollow Extern Subdomain Textduplikat Strato
http://partners.webmasterplan....Neues Fenster Nofollow Extern Subdomain Textduplikat 1&1
http://partners.webmasterplan....Neues Fenster Nofollow Extern Subdomain Textduplikat Hosteurope
http://partners.webmasterplan....Neues Fenster Nofollow Extern Subdomain Textduplikat 1Blu
http://partners.webmasterplan....Neues Fenster Nofollow Extern Subdomain Textduplikat Strato
http://partners.webmasterplan....Neues Fenster Nofollow Extern Subdomain Textduplikat 1&1
http://partners.webmasterplan....Neues Fenster Nofollow Extern Subdomain Textduplikat Hosteurope
/linux-root-server/centos/Centos
/linux-root-server/debian/Debian
/linux-root-server/fedora/Fedora
/linux-root-server/gentoo/Gentoo
/linux-root-server/slackware/Slackware
/linux-root-server/suse/Suse
/linux-root-server/ubuntu/Ubuntu
/microsoft/windows-server/Microsoft Server
/Root Server
/impressumImpressum
/kontaktKontakt

Serverkonfiguration

HTTP-Weiterleitungen
(Extrem wichtig)
redirect_notaredirect
HTTP-Header
(Wichtig)
Die HTML-Seite sollten mittels GZip Komprimierung übertragen werden.
Die Webserver Version wird im Header mitgesendet.
Es wird kein X-Powered HTTP-Header mitgesendet.
Performance
(Wenig wichtig)
Die Antwortzeit der HTML-Seite ist mit 3,08 Sekunden extrem langsam. Ein angepeiltes Ziel sollten 0,4 Sekunden sein. Suchmaschinen-Crawler können sonst Inhalte nicht so schnell aufnehmen und auch Besucher erwarten eine schnelle Webseite.
Die Webseite lädt 4 CSS Dateien, dies kann die Ladezeit negativ beeinträchtigen.
Die Webseite lädt 8 Javascript Dateien, dies kann die Ladezeit negativ beeinträchtigen.
Die Dateigröße des HTML-Dokuments ist mit 35 kB in Ordnung.

HTTP-Header

NameWert
dateFri, 20 Oct 2017 10:01:43 GMT
content-typetext/html; charset=UTF-8
transfer-encodingchunked
connectionkeep-alive
x-pingbackhttp://www.rootserver-vergleich.de/xmlrpc.php
link<http://www.rootserver-vergleich.de/wp-json/>; rel="https://api.w.org/"
link<http://www.rootserver-vergleich.de/>; rel=shortlink
serverUD Webspace 3.0
statuscode200
http_versionHTTP/1.1

Externe Faktoren

Blacklists
(Extrem wichtig)
Die Seite wird von Webwiki nicht als "nur für Erwachsene" eingestuft.
Die Seite ist nicht auf der Shallalist verzeichnet.
Die Seite ist exzellent von anderen Webseiten verlinkt.
Die Seite hat Backlinks von 44 verweisenden Domains.
Die Seite hat insgesamt 2.414 Backlinks.
Die Seite hat Backlinks von 39 verschiedenen IP Adressen.
Verbreitung bei Facebook
(Wenig wichtig)
Die Seite ist bei Facebook kaum relevant.
Eintrag bei Webwiki
(Nice to have)
Die Seite ist bei Webwiki verzeichnet.

Links von Wikipedia

Es wurden keine Links von Wikipedia gefunden.

Robots.txt

Es wurde keine valide Robots.txt Datei gefunden.

Popularität bei Facebook

Shares / Likes / Kommentare
0

Es werden nur die Daten zu der angegebenen URL abgefragt und nicht zu einer eventuell vorhandenen und auf der Seite verlinkten Facebook Seite.

Suchvorschau

RootᅠServerᅠ- Vergleich der RootServer Anbieter
http://www.rootserver-vergleich.de/
Der große Vergleich der Root Server Anbieter mit Erklärungen zum eigenen Linux oder Windows Root Server.

Wichtigste Suchbegriffe

Folgende Keywords hat Seobility erkannt. Überprüfen Sie die Optimierung dieser Keywords für Ihre Seite.

KeywordErgebnisPrüfen
Server97%Check
Root97%Check
er Server97%Check
Server Vergleich96%Check
Root Server Vergleich94%Check
Root Server94%Check
Vergleich94%Check
Linux Root69%Check
Linux Server69%Check
Root Server handelt67%Check

Analysieren Sie jetzt kostenlos bis zu 1.000 Unterseiten von rootserver-vergleich.de!

Kostenlos registrieren
Die Nutzung des Basis Accounts ist zeitlich unbegrenzt möglich