Foren-und-recht.de - SEO Check

Übersicht der SEO Analyse
Metaangaben
92% 
Seitenqualität
38% 
Seitenstruktur
58% 
Verlinkung
25% 
Server
45% 
Externe Faktoren
100% 
SEO Score
Antwortzeit
0,13 s
Dateigröße
2,00 kB
Wörter
0
Medien
4
Anzahl Links
2 Intern / 1 Extern

To-do Liste mit SEO Optimierungen

  • Fügen Sie eine H1 Überschrift hinzu.Sehr wichtig!
  • Nutzen Sie Überschriften auf der Seite.Sehr wichtig!
  • Die Seite hat fast keine internen Links. Wenn es sich um eine Eingangs-Seite handelt, entfernen Sie diese.Sehr wichtig!
  • Beheben Sie die Fehler bei der Sprachangabe im HTML Code der Seite.Sehr wichtig!
  • Aktivieren Sie die komprimierte Übertragung von HTML-Inhalten auf Ihrem Server mittels GZip.Sehr wichtig!
Weitere To-dos anzeigen

Meta-Angaben im HTML

Titel
(Extrem wichtig)
Forum Foren Gästebuch Haftung Internet Aufsätze Entscheidungen
Die Länge des Titels ist optimal. (537 Pixel von maximal 580 Pixel Länge)
Es gibt keine Wortwiederholungen im Titel.
Meta-Description
(Extrem wichtig)
Rechtliche Beurteilung von Internet-Foren, Anleitung und Tipps, Urteile
Die Meta-Description hat eine optimale Länge. (418 Pixel von maximal 1000 Pixel Länge)
Crawlbarkeit
(Extrem wichtig)
Es gibt keine Probleme beim Zugriff auf die Webseite.
Canonical Link
(Wichtig)
Es ist kein Canonical Link angegeben.
Sprache
(Wenig wichtig)
Serverstandort: Deutschland
Eine oder mehrere der angegebenen Sprachen sind nicht in ISO Norm (de, de-at, en, usw.)
Die Sprache ist nicht im HTML Markup angegeben.
Alternate/Hreflang Links
(Wenig wichtig)
Die Seite nutzt keine Alternate Links.
Weitere Metatags
(Wenig wichtig)
Es gibt keinen rel next Meta Tag auf der Seite.
Es gibt keinen rel prev Meta Tag auf der Seite.
Domain
(Wenig wichtig)
Die Domain ist keine Subdomain.
Die Länge der Domain ist gut.
Die Domain enthält keine Umlaute.
Seiten URL
(Wenig wichtig)
In der URL wurden keine Parameter entdeckt.
In der URL wurde keine Session ID entdeckt.
Die URL hat nicht zu viele Unterverzeichnisse.
Zeichensatzkodierung
(Wenig wichtig)
Die Zeichensatzkodierung ist nicht im HTTP Header angegeben.
Die Angaben zur Zeichensatzkodierung (ISO-8859-1) sind fehlerfrei.
Doctype
(Nice to have)
Die Doctype Angabe HTML 4.01 Transitional ist korrekt angegeben.
Die Doctype Angabe befindet sich an erster Stelle im HTML-Code.
Favicon
(Nice to have)
Es ist kein Favoriten Icon (Favicon) im HTML-Code verlinkt.

Meta Tags

NameWert
KEYWORDSInternetform, Forum, Foren, Gästebuch, Foren Recht, Forum Recht, Bahr, Rechtsanwalt Dr. Bahr, Kanzlei Hamburg
DescriptionRechtliche Beurteilung von Internet-Foren, Anleitung und Tipps, Urteile
ROBOTSINDEX,FOLLOW
page-topicForum, Foren, Forum Recht, Foren Recht, Recht, Rechtsberatung
page-typeForen Recht
audienceall
authorKanzlei Dr. Bahr
publisherKanzlei Dr. Bahr
Content-Languagede,deutsch
distributionglobal
Pragmano-cache
Content-Typetext/html; charset=iso-8859-1

Analysieren Sie jetzt kostenlos bis zu 1.000 Unterseiten von foren-und-recht.de!

Kostenlos registrieren
Die Nutzung des Basis Accounts ist zeitlich unbegrenzt möglich

Seitenqualität

Inhalt
(Extrem wichtig)
Die Wortzahl ist mit 0 Worten zu gering. Die Textlänge sollte mindestens 250 Wörter betragen.
Einige Wörter aus dem Seitentitel werden nicht im Text bzw. Inhalt der Seite verwendet
Es wurden keine Textblöcke erkannt.
Frames
(Extrem wichtig)
Die Seite hat kein Frameset.
Mobile
(Wenig wichtig)
Es ist kein Viewport angegeben.
Es ist kein Apple-Touch Icon angegeben.
Die Seite benötigt keine Javascript Dateien.
Bold- und Strongtags
(Wenig wichtig)
Die Nutzung von Strong- und Bold-Tags ist optimal. Wir empfehlen für diese Webseite die Verwendung von bis zu 6 Tags.
Bilder Optimierung
(Wenig wichtig)
Bei 1 Bildern fehlt das Alt-Attribut. Der Inhalt von Alt-Attributen wird von Suchmaschinen auch als Text gewertet und ist wichtig für die Bildersuche.
Soziale Vernetzung
(Nice to have)
Es befinden sich wenige Social-Sharing Möglichkeiten auf der Seite. Mit Plugins zum Teilen, kann die Reichweite der Seite in sozialen Netzwerken erhöht werden.
Zusätzliches Markup
(Nice to have)
Es wurde kein zusätzliches Markup gefunden.
Werbung
(Wenig wichtig)
Es wurden keine Werbebanner gefunden.
HTTPS
(Wenig wichtig)
Das Protokoll HTTPS zur sicheren Übertragung von Daten wird nicht verwendet.

Medienliste

URLALT-AttributeTitel
/images/logo.jpgForen & Recht
/images/nav/nav_left.gifKein ALT-Attribut angegeben
/images/nav/nav_startseite.gifStartseite
/images/nav/nav_aufsaetze.gifAufs

Seitenstruktur

H1 Überschrift
(Extrem wichtig)
Es ist keine H1-Überschrift definiert.
Überschriften
(Wichtig)
Es befinden sich keine Überschriften auf der Seite. Überschriften sind jedoch ein extrem wichtiger Faktor für gutes Ranking.

Überschriftenstruktur

Es wurden keine Überschriften gefunden.
Bei der Seite scheint es sich um eine Eingangs-Seite zu handeln, da nur sehr wenige Links gefunden wurden.
Alle Linktexte sind einzigartig.
Keiner der Linktexte ist zu lang.
Alle internen Links haben keine dynamischen Parameter.
Es befinden sich 1 externe Links auf der Seite.
LinkAttributeLinktext
/index.htmlIMG-ALT Startseite
/aufsaetzeIMG-ALT Aufs
http://www.dr-bahr.com/Neues Fenster Extern Kein Text

Serverkonfiguration

HTTP-Weiterleitungen
(Extrem wichtig)
Die geprüfte Seite leitet nicht auf eine andere URL weiter.
HTTP-Header
(Wichtig)
Die HTML-Seite sollten mittels GZip Komprimierung übertragen werden.
Die genutzte PHP-Version ist veraltet und stellt ein Sicherheitsrisiko dar.
Der X-Powered Header wird unnötigerweise mitgesendet. (unnötig)
Performance
(Wenig wichtig)
Die Antwortzeit der HTML-Seite ist mit 0,13 Sekunden unter der Zielmarke von 0,40 Sekunden.
Die Webseite lädt nur wenige CSS Dateien (1).
Die Seite benötigt keine Javascript Dateien.
Die Dateigröße des HTML-Dokuments ist mit 2 kB in Ordnung.

HTTP-Header

NameWert
dateTue, 20 Jun 2017 09:27:50 GMT
serverApache
x-powered-byPHP/5.4.45
transfer-encodingchunked
content-typetext/html
statuscode200
http_versionHTTP/1.1

Externe Faktoren

Blacklists
(Extrem wichtig)
Die Seite wird von Webwiki nicht als "nur für Erwachsene" eingestuft.
Die Seite ist nicht auf der Shallalist verzeichnet.
Die Seite ist exzellent von anderen Webseiten verlinkt.
Die Seite hat Backlinks von 165 verweisenden Domains.
Die Seite hat insgesamt 401.874 Backlinks.
Die Seite hat Backlinks von 131 verschiedenen IP Adressen.
Verbreitung bei Facebook
(Wenig wichtig)
Die Seite ist bei Facebook kaum relevant.
Eintrag bei Webwiki
(Nice to have)
Die Seite ist bei Webwiki verzeichnet.

Links von Wikipedia

Es wurden keine Links von Wikipedia gefunden.

Robots.txt

Es wurde keine valide Robots.txt Datei gefunden.

Popularität bei Facebook

Shares / Likes / Kommentare
0

Es werden nur die Daten zu der angegebenen URL abgefragt und nicht zu einer eventuell vorhandenen und auf der Seite verlinkten Facebook Seite.

Suchvorschau

Forum Foren Gästebuch Haftung Internet Aufsätze Entscheidungen
http://www.foren-und-recht.de/
Rechtliche Beurteilung von Internet-Foren, Anleitung und Tipps, Urteile

Wichtigste Suchbegriffe

Folgende Keywords hat Seobility erkannt. Überprüfen Sie die Optimierung dieser Keywords für Ihre Seite.

KeywordErgebnisPrüfen
Foren44%Check
Forum Foren29%Check
Internet28%Check
Foren Gästebuch Haftung Internet24%Check
Forum Foren Gästebuch Haftung21%Check
Anleitung und Tipps18%Check
Haftung Internet Aufsätze Entscheidungen17%Check
Gästebuch Haftung Internet Aufsätze17%Check
Urteile14%Check
Rechtliche Beurteilung14%Check

Analysieren Sie jetzt kostenlos bis zu 1.000 Unterseiten von foren-und-recht.de!

Kostenlos registrieren
Die Nutzung des Basis Accounts ist zeitlich unbegrenzt möglich